「ピンサロ勤務でクビ」報道のアイドルが涙の反論「ブログの内容は(事実と)違います…」と涙ぐみながらに否定

芸スポ速報+板 (55/432)

1：禿の月φ ★ 2012/10/03(水) 07:42:56.27 ID:???P << 2 69 85 127 152 154 158 287

『ピンサロ勤務発覚でアイドルが活動終了』という衝撃的なニュースが報じられた。きっかけは9月26日未明、アキバ系女性アイドルユニットDの一員・Aさん(21)のブログに「重要なお知らせ」と題した記事が掲載されたこと。ふだんはAさん本人が写真や文章をアップしているが、この日の書き込みは所属事務所によるものだった。"Aさんが同社の芸能活動を終了する"理由として書かれた記事を一部、抜粋すると……。

《(同社との契約期間に)本厚木にあるピンクサロン『●●』という風俗店にて『渚』という名前で不特定多数のお客様に対して性的サービスを行なっていた事実が本人の自供、事務所側の独自の調査にて判明》

「アイドルが水商売をしているのをファンが見つけて騒動になったケースはある」(芸能関係者)が、会社が発表するというのは聞いたことがない。さらにブログでは、彼女の実名や家族に関する情報まで明かされていた。

騒動となった翌日の夜、Aさん宅を訪れると、帰宅する本人に会うことができた。写真に比べ、ずいぶん痩せて見える。「ブログの内容は本当ですか？」と尋ねると、「それは…(事実と)違います…」と涙ぐみながら否定。本人に代わり、一緒にいた母親が説明してくれた。（>>2以降に続きます）

ソース：Yahoo!ニュース/女性自身
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121003-00000301-jisin-ent

2：禿の月φ ★ 2012/10/03(水) 07:43:17.12 ID:???P << 1 30 71

（>>1からの続きです）
「その文章は事務所の社長兼マネージャーのCという男が書いたものです。
ひどい性格で、所属していた女のコもみんなやめてしまい、最近ではうちの娘一人が
残っているような状態でした。前々から、もしやめたら今回のような文書を発表する、と
脅されていたのです。娘は精神的に参って、食事も喉を通らない。もちろん、そうしたところで
働いていたというのは事実無根。弁護士にも相談しています」

このC氏について、アイドル誌編集者も「粘着質な人という噂はあった」と話す。
C氏は反響の大きさに冷静さを取り戻したのか、27日夜には問題の記事は削除されていた。
C氏に直接話を聞こうと事務所を訪れたが返事はなく、電話も通じない。
残したメッセージにも、締め切りまでに返事はなかった。

アイドルと事務所側の言い分がまったく食い違った今回の事態。
いずれにせよ、こんな形で有名になることをAさんは望んでいなかったはずだ。（了）

71：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:23:17.79 ID:wn1ewrazO << 89

>>2
> もちろん、そうしたところで働いていたというのは事実無根。

この部分を無視してる人が多いけど
ひょっとしてわざと？

89：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:28:50.61 ID:kku5Nn120 << 370

>>71
残念ながら
もうとっくに店も源氏名も特定されてるんだよ
ググレ

だからＣやった事は酷いけど、いまいち同情できない

370：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:42:17.10 ID:TsgpOf1P0 << 374

>>89
その特定が捏造の可能性もあるだろ
何でも2ちゃんを真に受けるなよ

まあ俺は多分やってたと思うけどなw
でも証拠もないのにそれだけで決めつけたらかわいそうってもんだ

374：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:48:59.43 ID:pOwm3qn2O << 382

>>370
事務所が弁護士と相談の上掲載してたんだが

382：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:55:55.40 ID:4S7sDsJjP

>>374
どこまで相談したのか知らんがその弁護士もアホだな

127：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:47:15.75 ID:kME/KFnw0 << 134 140 148 289 334 338

>>1
事務所の社長が消しても魚拓はある
http://megalodon.jp/2012-0926-1424-28/ameblo.jp/cocoro0926/

134：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:50:44.72 ID:X5LXvkPg0

>>127
うほっwwww　こりゃひどいwwww
仮に２万パーセント事実であったとしても事務所が公表するなんてありえねぇw

140：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:54:18.35 ID:ArPQp5X80

>>127
すげぇｗ
明らかに私情で叩きまくってる文章だなこれ。
こんなに感情的な「お知らせ」見たことないｗｗｗ

148：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:58:03.10 ID:/QOfEyH30

>>127
ヘイポーの謝罪文じゃないんだから

289：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:38:01.46 ID:vfslUxzO0

>>127
これはひどい

クビにするのは仕方ないとして対世間的にはかばってやれよ社長
先生に告げ口する学級委員長みたいな口ぶりで全世界にこんなこと公開してどうすんの
この子だってこの先、生きて行かなきゃいけないんだから

338：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:06:47.56 ID:LXh0p+TQ0

>>127
＞本人の自供
犯罪者かよｗ

15：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 07:49:45.17 ID:0G8yq5wB0 << 257

嘘なら訴えれば絶対勝てるじゃん。

257：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:17:30.20 ID:tpvJ0cw10 << 271

>>15
本当でも訴えたら勝てる。それが名誉棄損。
こんな事実を公にすることに社会的価値は無い。

271：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:25:08.74 ID:M9z6tv0ZO << 279 280 388

>>257
事実なら名誉毀損に成りますかね？勝てますかね？
個人情報保護法には触れそうですが

279：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:31:26.12 ID:XOhlpAg80

>>271
事実でも名誉毀損になる

280：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:31:31.95 ID:rQZpTNNT0

>>271
事実を摘示する目的が公益を図る事（公益性）

に反すれば名誉毀損は確定です

刑事罰もあり得ます

388：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 12:03:14.27 ID:eWlNI4N20 << 422

>>271
例えば、ハゲを気にしてカツラを着用している著名人が居たとする。
それを「あいつはカツラだ」とテレビ番組なり、ツイッターなりで暴露した奴が居た場合、
それを名誉棄損と感じれば訴えることができる。
裁判所がどう判断するかは、また別の問題。

因みに、小倉智昭はテレビではめったにヅラに触れないが、
講演会なんかでは自らネタにしている。

422：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 12:31:28.14 ID:P7MQRZr00

>>388
ＴＶでは言わないって姑息だな。

17：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 07:49:55.96 ID:uedUl/4A0 << 58 60 125 159

>Aさん
>社長兼マネージャーのC
>アイドルユニットD

重要な鍵を握るBが出てきてない。

58：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:14:44.12 ID:X6Q1LKDB0

>>17
母親のBじゃね

60：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:14:53.71 ID:x74VgSOg0

>>17
誌面では店への取材も載ってた
店の人がBだったと思う

125：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:46:42.15 ID:9n1GI4jn0

>>17の人気に嫉妬

159：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 09:09:09.26 ID:jCT3WJiN0

>>17
Bは客。

52：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:10:26.79 ID:jdEwuTay0 << 59

たとえ本当でもあんな文章書くのは頭おかしい。

59：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:14:51.81 ID:6V719qVqO << 62 63 87

>>52
事務所に傷つけたんだから当然だろ
いまさらこんな言い訳するとかなんなんだよこの売春婦

62：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:16:26.25 ID:jdEwuTay0

>>59
当然のわけないだろ。関係者？

63：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:17:22.86 ID:OczQVy3V0

>>59がC氏か

87：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:28:27.09 ID:oSPgFlQE0

>>59
＾＾

135：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 08:51:33.18 ID:JFukBC4q0 << 154

誰かそのピンサロ行って社交に聞き込み調査して真偽を問えよ

154：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 09:03:34.26 ID:j9DcRhQh0

>>135
もうとっくに終わって結論は出てます。

>>1
皆が知らないマイナーアイドルだから自然鎮火したのに
わざわざ自ら燃料くべなくてもｗ
事実は事実と認めて、その上で事務所批判すれば、もっと味方は増えるよ
これじゃ「どっちもクズ」で結論でちゃうよ？

193：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 09:29:19.67 ID:ZVCYf2rB0 << 194 237

社長かっこいいなｗ

237：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 09:58:16.39 ID:Na0H95Uk0

>>193
フィンガー５ｗ

194：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 09:30:43.22 ID:ArPQp5X80 << 201

>>193
ちょｗ
サングラスでかすぎｗ

201：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 09:32:30.23 ID:YsJAZwAQ0

>>194
周りの人が、「似合ってないよ、おかしいよ」って言ってくれないんだろうな。
「おまえ、頭おかしいんじゃないの？」と言ってくれる知り合いがいるうちが、
人生幸せだな。

246：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:05:18.62 ID:ZVCYf2rB0 << 248

社長ｗ


疑惑のピンサロ画像（下着）

同時期の画像（右2）

水着画像

248：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:09:42.59 ID:ArPQp5X80

>>246
あれ？顔がブログのプロフと違うぞ…

でも流石にスタイルは良いな。
胸があるのにあの腰のくびれ。

264：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:18:47.91 ID:56yKwnG+O << 276

事務所潰れるだろ
裁判では負けるぜ

276：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:29:35.26 ID:M9z6tv0ZO << 283 294 297

>>264
事務所が裁判で負けても
そんなに多額の支払い命令は出ないのでは

逆に事務所が恐らく契約してた約款の中に違反があり
損害賠償を訴えたらそちらの額が上回るのでは

297：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:42:05.85 ID:ewNnbu/yP

>>276
だね。名誉毀損で訴えると、勤務状態明らかにしないといけないし
そこまでやる事務所なら、逆に損害賠償訴訟起こされるだろうしな

彼女にとって大切なのは裁判で勝つことよりも、うやむやで私はそこで勤務してない
と言い続けることなんじゃないのかな

283：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:34:01.99 ID:rQZpTNNT0 << 295

>>276
バカなのか？ｗ

名誉毀損した事務所約款なんぞが、公訴で認められると思ってるの

法＞契約＞約款

295：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:42:02.60 ID:M9z6tv0ZO << 301 311

>>283
そんなものかね？
契約は契約だから先に契約違反されたから名誉毀損をする事にの流れならそれでも違反は問えないと？
それに名誉毀損は刑法
損害賠償請求は民法じゃないのですか？

301：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:44:16.82 ID:4S7sDsJjP << 315

>>295
いやいや・・・名誉棄損は民法では不法行為（条文で言うと709条）で処理されるんだよ

315：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:50:26.51 ID:M9z6tv0ZO << 321

>>301
ありがとう（笑）

でお互いに民法で告訴しあう事はこの場合は出来ないのかね？

321：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:53:33.22 ID:4S7sDsJjP << 331

>>315
当然出来るよ
君が言ってるのは多分契約違反、つまり債務不履行による損害賠償請求
それと名誉棄損による損害賠償請求は別個の債権債務だからね

331：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:00:07.35 ID:M9z6tv0ZO << 332

>>321
ですよね…
法＞契約＞約款
だから出来ないとの意見があったので

私が思うに
名誉毀損による損害金額より契約不履行による損害賠償の方が上回るのでは？と思ったので

でも親がこれで会社辞めたらその分も請求対象に成るでしょうし
住所だしてるから移転その分も請求対象ですよね

まぁ事務所の損害賠償は自爆的ではありますが

332：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:03:01.45 ID:4S7sDsJjP << 342

>>331
まあ俺なら債務不履行で訴えられたら、事務所側にも過失が多大にあることを立証して
過失相殺狙うけどね
多分この手の事務所だから酷い管理なんじゃないかな

342：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:09:47.50 ID:M9z6tv0ZO

>>332
当然名誉毀損できたら事務所は訴えるでしょうね
相殺狙いなら事務所が得か
裁判費用を経費から出せる分

まぁ金銭で潰れなくても
こんな事務所を使う所も今後入る人も居ないでしょうから結果的には潰れるでしょうけど

311：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:48:56.51 ID:NGKe8l8d0 << 323

>>295
名誉毀損の最近の賠償額は約１０００万

刑法上では3年以下の懲役
※当該事実が虚偽でなかったということのみでは免責されない

323：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:54:43.61 ID:M9z6tv0ZO << 327

>>311
平均が１０００万もあるのですか？
まぁ慰謝料混みでしょうが
じゃあ最低１０００万×本人と親ですかね

後じゃ名誉毀損は
刑法と民法二つを争うんですね

327：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:58:03.75 ID:ugwH3esz0 << 333

>>323
まぁ刑法の方じゃ立件されるか微妙な線だけどな
すぐに消した模様だし、繰り返し毀損したって感じじゃないから
不起訴、又は嫌疑不十分の可能の方が高い

333：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 11:03:40.98 ID:M9z6tv0ZO

>>327
そうですか
しかしながら立件されたら
>>１の内容から強要罪もついてきそうですね
辞めるなら怪文書ながすは立派な脅迫だと思いますし

294：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:41:34.05 ID:NGKe8l8d0 << 310

>>276
もしかして、『無断で立ち入りしたら１００万円』って看板立てておけば
１００万円もらえると思っている方？

どんな看板たてようと、無断侵入では１００円ももらえない

310：名無しさん＠恐縮です 2012/10/03(水) 10:48:49.01 ID:M9z6tv0ZO

>>294
流石にそれは知っている（笑）
敷地への無断駐車の罰金も取れない事も知っている

ただこの場合は計算したら被害額が出るだろうからどうなのかと

今後得ていただろう金額から請求出来ないのかね？

まぁ自爆したんだけどね（笑）

(>> ソース)